FRASE:

FRASE:

"Se deres um peixe a um homem, vais alimenta-lo por um dia; se o ensinares a pescar, vais alimenta-lo a vida toda."

(Lao-Tsé, filósofo chinês do séc. IV a.c.)

Mostrando postagens com marcador eleições. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador eleições. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 27 de março de 2014

SERÁ PRECISO UMA GUERRA?

Quando criança, eu às vezes ouvia pessoas dizerem: “Se houvesse uma guerra, dava jeito em muita coisa neste país!”
Eu ficava imaginando como uma guerra poderia melhorar alguma coisa...
A guerra só pode ser definida como uma coisa a ser evitada. Ela faz tanto mal a tanta gente, de forma injusta e inevitável, que dificilmente compensa envolver-se em uma.
Geralmente, isto só ocorre quando aceitar passivamente uma situação pode significar um destino pior que a morte para uma coletividade. Lutar para não ser escravizado é uma das situações aceitas universalmente como justificativa para uma guerra.
Mas, para cada cultura, as justificativas variam em importância relativa, de acordo com os valores locais. Houve guerras que começaram supostamente em decorrência de acontecimentos pontuais, embora tais eventos tenham sido o efeito gota d'água, transbordando um cálice já lotado até a boca.
Já houve um conflito entre duas nações centroamericanas por causa de...um jogo de futebol! Na chamada Guerra do Futebol ou Guerra das 100 horas, em 1969, El Salvador e Honduras combateram durante 4 dias num conflito que começou por causa de hostilidades entre torcedores, numa série de 3 jogos que decidiriam uma vaga para a copa de 1970! 
(El Salvador venceu o jogo decisivo, realizado no México, e se classificou.)
Finalmente, houve a intervenção da Organização dos Estados Americanos, que intermediou um cessar-fogo!
Os EUA se envolveram na Guerra do Vietnam em função dum incidente envolvendo um suposto ataque de barcos-patrulha do Vietnam do Norte contra um contratorpedeiro americano. Acontece que, anos depois, não se conseguiu encontrar uma só testemunha deste incidente, negado até pelo comandante do navio americano!
Entretanto, a guerra, em algumas nações, parece ter um efeito de amadurecimento, fazendo com que a população faça uma reordenação de valores e prioridades dentro de uma ordem mais realista, se conscientizando da verdadeira importância de cada coisa, no contexto geral.
Recentemente, um órgão de impressa de um país da Europa, criticando a realização da copa do mundo no Brasil, país cheio de problemas básicos a serem resolvidos, teria declarado que a maioria dos brasileiros se preocupa mais com futebol, espetáculos e festas como o carnaval do que com as eleições, a política, a economia, a saúde e a educação do seu país.
(Eu realmente prefiro mais assistir a um jogo de futebol do que a um debate político.)
Uma vez, enquanto eu assistia a um jogo de futebol na TV, uma pessoa comentou que odiava o futebol (e esportes em geral), e disse que isso era “coisa de país atrasado”.
Eu lhe respondi que então devia ir para um país onde as pessoas não dessem tanta importância aos esportes, e onde, ao invés de jogar ou assistir a futebol, se fazia guerrilha, explodiam carros e homens-bomba ou apedrejavam, chicoteavam e até baleavam mulheres que queriam estudar!
Falei isto num momento de irritação, mas gostar de esportes não é “coisa de país atrasado”!

Construir estádios modernos e confortáveis é aceitável, em países onde as primeiras necessidades da população já foram atendidas...

Agora, “coisa de país atrasado” é gastar dinheiro público em estádios e instalações de apoio para sediar uma copa do mundo, que será a mais cara da história, com gastos que podem alcançar 30 bilhões de reais, segundo o site R7 ESPORTES, em um país onde não se investe com seriedade na educação, onde a saúde pública é um terror, e onde a segunda maior cidade do país vive uma guerra civil, com áreas onde nem a polícia pode passar com segurança.


Cena usual no corredor de um hospital público brasileiro. Estes tiveram sorte, pois diversos pacientes ficam lá fora...

Para que 12 sedes com estádios monumentais para a competição, alguns dos quais vão sem dúvida virar elefantes brancos, com manutenção caríssima, em cidades onde a média de público em jogos é bem menor que a sua capacidade? Não vai dar para viver só de shows...
E aí, os críticos de além-mar acabam tendo razão, embora seja difícil para um brasileiro engolir!

Difícil obter bom rendimento dos alunos, com salas de aula sem nenhum conforto, sem transporte escolar e com greves de professores todos os anos, prejudicando o ensino...

Muito tem sido lembrada a figura do imperador romano Vespasiano, que iniciou a construção do coliseu de Roma, assumidamente para manter a política do “pão e circo”, dando ao povo o essencial para a subsistência e mais a diversão, para garantir o apoio das massas populares.
Da mesma forma, quem já deu aos pobres as esmolas do assistencialismo, proporciona também o circo da copa do mundo, num ano de eleições, que sem dúvida, serão influenciadas pelo sucesso (ou fracasso) da equipe brasileira na competição.
Será mesmo preciso uma guerra para que as pessoas deste país aprendam a colocar as coisas no seu devido lugar?

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

SAIA JUSTA

Falar de política, para mim, é uma coisa desagradável, principalmente quando se trata da política brasileira.
Uma das coisas que mais disvirtua a política atual é o fisiologismo, o famoso “toma lá dá cá”, cada vez mais desavergonhado que faz os candidatos aceitarem apoio até do capeta, se isso significar alguns votos a mais.
Assim, vemos parcerias inusitadas de antigos desafetos, que agora se abraçam sorridentes diantes das cameras, e pedem votos para quem antes os acusou.
E os candidatos aceitam apoio de elementos anteriormente acusados por eles próprios de serem malfeitores.
Se eu aceito o apoio de quem eu declarei bandido, afinal o que sou eu?


Mas, as eleições municipais estão aí, e é inevitável que sejamos obrigados a comparecer a alguma seção eleitoral, para não sermos objeto de alguma sanção, já que, nesta “democracia”, deixar de votar não é uma opção!
E, casualmente, me interessei por ver uma série de entrevistas que estão sendo feitas ao vivo, pelo telejornal RJTV, da Rede Globo de Televisão, com os candidatos à prefeitura do Rio, cidade onde eu moro há mais de 30 anos.
E, nesse caso, o entrevistado foi justamente o atual prefeito, que lidera as pesquisas para a reeleição. Ele é apoiado pelo atual governador do RJ e também por um ex-presidente, que ele mesmo denunciou quando era deputado.
Colocando questões objetivas, os repórteres Ana Paula Araújo e Edmilson Ávila deixaram o candidato em uma verdadeira saia justa, um corredor polonês, durante doze minutos que devem ter custado bastante a passar para ele.
E vejam bem: eu não estou dizendo que este seja o pior candidato, mas pelo fato de ter tido um mandato para ser conferido e criticado, teve o ônus de ter que responder por suas promessas e declarações anteriores.
Dos outros candidatos, nem se imagina o que pode vir, pois alguns também tem parcerias e recebem apoio de “figurinhas carimbadas” da política regional e nacional...
Se quiserem, vale a pena conferir em:


(recomendo que assista ao vídeo)
E, a cada dia, um novo candidato está nessa "malha fina"! Hoje teve outro!
 
Quanto a mim, ainda não sei em quem votar para prefeito...

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

VAI COMEÇAR O ANO!


Hoje, extra oficialmente, começa o ano de 2012.
Sim, porque devido aos costumes locais de nossa terra, o ano só começa depois do carnaval. Apesar de que, para alguns, o carnaval ainda vai até ao próximo domingo.
Então, como bom brasileiro, começo a assumir as mudanças de diretrizes já definidas para este ano.
Para o blog, tentarei escrever textos mais breves, pelo menos quando tratar de assuntos do cotidiano.
Assim, possivelmente farei mais postagens, embora mais curtas. Para isto terei que dominar meu quase irresistível vício de esmiuçar as coisas e tentar explicar tudo com minúcias.
Parece que nada aconteceu desde o início oficial do ano até agora, mas pelo menos na área judiciária, aconteceram duas coisas marcantes:

Uma foi o exemplar julgamento do marginaleco que em 2008, matou a menina Eloá, de apenas quinze anos, e quase fez o mesmo com a amiga dela, após manter ambas em cárcere privado por mais de 100 horas. Tudo para lavar a ofensa que ela lançou em seu rosto, ao ousar querer terminar o namoro com ele!
A sentença a ser cumprida, já deduzida de quase todas as vantagens que os criminosos gozam no nosso país, redundou em mais de 98 anos em regime fechado. 

 Eloá Pimentel: morta os 15 anos, para satisfazer o egoísmo e arrogância de um aprendiz de marginal.

Mas, ainda restava uma pegadinha: no nosso querido patropi, ninguém, por maior que seja o crime cometido, pode passar mais de 30 anos preso! Porque, não sei! Acho que se o criminoso pudesse prever o futuro, mataria mais gente antes de ser preso! Afinal, daria no mesmo!
Assim, a não ser que seja anulado o julgamento e haja um novo, o meliante passará realmente mais 26 anos no xadrez, pois já está lá há quatro anos.

Ministros do STF: finalmente, uma bola dentro!
 
A outra coisa marcante foi a tardia e quase inacreditável aprovação pelo STF da lei da Ficha Limpa, que já valerá para as eleições deste ano. Muita gente ruim escapará da vassourada, por já ter aprontado à mais de oito anos! Mas, pelo menos foi um passo dado na direção certa, coisa que há muito não acontecia neste país!
Verdade é que, se o povo brasileiro realmente fosse mais consciente em suas noções de nacionalidade e menos interesseiro e individualista, negaria seu voto a elementos já notoriamente comprometidos com atividades vergonhosas e imorais, independente de haver leis específicas para isto!
Nossa torcida é para que esses precedentes abram novas perspectivas, ajudem a conscientizar as pessoas menos esclarecidas e deixem os malfeitores com as barbas de molho!
Tenham todos um feliz ano novo!

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

A PROVA DO QUE SOMOS

Antes da eleição, comentários de pessoas mais conscientes, criticando candidaturas baseadas em piadas e palhaçadas, "plataformas" ancoradas no deboche, candidatos-arapuca para ganhar votos para outros menos cotados, candidatos com mandado de prisão em andamento, enquanto a lei da "ficha limpa" ficava convenientemente encalhada no STF.
Eu particularmente acho que seria desnecessária uma lei para impedir que se votasse em candidatos de procedência duvidosa. Os próprios eleitores é que deviam fazer a exclusão de tais candidatos, negando a eles seus votos.
Mas eis que começaram a aparecer os resultados e a emergir das trevas a verdadeira face do povo deste país...
Alguém já me disse que os políticos do Brasil não vieram de Marte nem de Gliese 381, mas desse mesmo povo do qual fazemos parte. São uma amostragem do nosso povo e estão onde estão por escolha desse mesmo povo!
Tirando fora  o fato do voto ser obrigatório e não opcional, no restante dos aspectos do nosso país, apesar de nossos governantes flertarem com caudilhos e ditaduras cinquentenárias, ainda estamos num regime democrático.
Portanto, não posso crer que tantas pessoas tenham sido obrigadas ou pressionadas a fazer as escolhas que fizeram, ao determinar quem vai representa-las por um mandato no legislativo. São esses eleitos que moldarão a cara do nosso país, propondo e aprovando as leis que regerão os destinos de todos!
Mas, voltando aos resultados, vimos a eleição já confirmada de candidaturas-piada, de candidatos ficha sujíssima e de candidatos-piso-de-galinheiro!
É verdade que não haviam muitas opções, mas mesmo o voto sendo obrigatório, a abstenção não é proibida! Nos campos da cédula eletrônica onde não havia ninguém que me convencesse, eu deixei em branco! Esse é  direito que eu tenho!
Assim, a eleição de alguns candidatos para o legislativo é uma prova significativa do tipo de eleitor que temos no Brasil. Foi uma escolha livre e uma manifestação da vontade do nosso povo.
É a prova do que somos...